PROGRAM II KONGRESU NAUK SĄDOWYCH

9:00-10:00	REJESTRACJA UCZESTNIKÓW
10:00 – 11:00	PIERWSZA SESJA KONGRESU – sala Adama Mickiewicza
10:00 – 10:15	Cele i założenia II Kongresu Nauk Sądowych	Dr med. Jerzy Pobocha Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej
10:15 – 10:30	Opinia biegłego jako ewentualna informacja publiczna	Dr Małgorzata Frysztak Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
10:30 -10:45	Problem opinii prywatnej w polskim procesie cywilnym – uwagi de lege lata i de lege ferenda	Mgr Aleksandra Klich Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Szczeciński
10:45 -11:00	Umowa o sporządzenie tzw. prywatnych opinii w postępowaniach arbitrażowych, cywilnych i karnych po 1.07.2015 roku	Dr Piotr Nazaruk Zespół ds. Prawa Gospodarczego przy Ministrze Gospodarki WSB w Gdańsku
11:00	OFICJALNE OTWARCIE ZJAZDU
11:00- 11:15	Otwarcie Kongresu, powitanie uczestników	Prof. Tadeusz Tomaszewski Dr med. Jerzy Pobocha
11:15 – 11:45	Zmiany w procesie karnym po 1 lipca 2015 roku a kontradyktoryjność	Dr hab. Monika Zbrojewska Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
11:45 – 12:00	Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego dotyczące mediacji i arbitrażu	R. pr. Mariusz Haładyj Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki
12:00 – 12:30	Przerwa kawowa
12:30 – 12:50	Opinia biegłego a standardy rzetelnego postępowania sądowego w sprawach cywilnych	Dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska, prof. US   Wydział Prawa i Administracji US
12:50 – 13:10	Status wykonawcy ekspertyzy pozasądowej	Prof. dr hab. Tadeusz Widła Katedra Kryminalistyki UŚ w Katowicach
13:10 – 13:30	Opinia biegłego i jej ocena w znowelizowanej procedurze karnej	prof. nadzw. dr hab. Czesław Kłak
13:30 – 13:50	Opinia biegłego w nowym postępowaniu karnym, ekspert powoływany przez sąd i strony postępowania (opinia „prywatna”)	Mgr Maciej Strączyński, SSO Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA
13:50 – 14:10	Nowy projekt ustawy o biegłych sądowych – stare problemy	Prof. Tadeusz Tomaszewski Uniwersytet Warszawski Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne
14:10 – 14:30	Rola biegłych i ekspertów w realizacji prawa do obrony i prawa restytucyjnego	Dr Ludwika Mostowicz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Jagielloński
14:30 – 14:50	Etyczne problemy biegłego i rzeczoznawcy, kodeks etyczny	Dr med. Jerzy Pobocha Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej
14:50 – 16:00	Przerwa obiadowa
16:00 – 18:00	OBRADY W SEKCJACH

 

SEKCJA 1 – SALA Adama Mickiewicza
MEDYCYNA, PSYCHOLOGIA, PEDAGOGIKA, KRYMINALISTYKA

Przewodniczący: prof. zw. dr hab. n. med. Jarosław Berent, dr Mieczysław Goc

16:00 –16:20	Zagrożenia i wyzwania opiniowania przez lekarza biegłego sądowego w medycynie i technologii medycznej na progu XXI wieku	Dr n. med. Andrzej Darmoliński Specjalista neurochirurg, neurolog
16:20 –16:40	Zadania biegłego psychiatry w konfrontacji ze znowelizowanym prawem karnym	Prof. dr hab. Janusz Heitzman Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
16:40 –17:00	Doświadczenia Śląskiej Izby Lekarskiej w integrowaniu lekarzy i lekarzy dentystów – biegłych sądowych	Dr n. med. Ryszard Szozda Przewodniczący Zespołu ds. orzekania i opiniowania sądowo-lekarskiego Śląskiej Izby Lekarskiej
17:00 –17:20	Propozycja wsparcia biegłych w procesie opiniowania sądowo-lekarskiego następstw szkód osobowych nowoczesnym wielowymiarowym systemem HBT Index	Waldemar Truszkiewicz Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii Polskie Towarzystwo Medycyny Ubezpieczeniowej
17:20 –17:40	Czy konieczny jest biegły lekarz w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy	Lek. Grzegorz Wrona Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Naczelna Izba Lekarska
17:40 – 18:00	Kryminalistyka w USA	Dr Henry C. Lee Institute of Forensic Science, University of New Haven

 

SEKCJA 2 – SALA A
NAUKI TECHNICZNE I ROLNICZE, BUDOWNICTWO, INFORMATYKA, POŻARNICTWO

Przewodniczący: mg inż. Ryszard Marcińczak, Leszek Cieciura

16:00 – 16:20	Problemy prawidłowej oceny stanu faktycznego i prawnego procesów budowlanych i utrzymania obiektów budowlanych będących przedmiotem sporu rozstrzyganego przez sąd	Danuta Paginowska Polska Izba Inżynierów Budownictwa
16:20 – 16:40	Dowód z opinii biegłego w postępowaniach przed polskimi i międzynarodowymi sądami arbitrażowymi	Dr Piotr Nazaruk Zespół ds. Prawa Gospodarczego przy Ministrze Gospodarki WSB w Gdańsku
16:40 – 17:00	Specyfika pracy biegłego z zakresu informatyki – pięć lat później	Maciej Szmit Polskie Towarzystwo Informatyczne

 

SEKCJA 3 – SALA C
RZECZOZNAWCY, NAUKI EKONOMICZNE

Przewodniczący: mgr inż. Małgorzata Skąpska, dr n. ekonom. Agnieszka Maciąg

16:00 – 16:20	Odpowiedzialność zawodowa rzeczoznawcy majątkowego pełniącego funkcje biegłego sądowego w aspekcie projektu wprowadzenia instytucji zawieszenia prawa do wykonywania czynności biegłego sądowego	Mgr inż. Małgorzata Skąpska Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych
16:20 – 16:40	Dylematy biegłych z zakresu analiz ekonomicznych i finansowych podczas sporządzania opinii w sprawach cywilnych, gospodarczych oraz karnych	Dr n. ekonom. Agnieszka Maciąg Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
16:40 – 17:00	Uwagi dotyczące niektórych przepisów prawa wiążących się ze statusem i wykonywaniem funkcji biegłego sądowego	Mgr inż. Stanisław Kolanowski Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych